世界の水素貯蔵市場規模は、2023年から2030年にかけて年平均21.5%で拡大し、63億ドルになる見込み

 

世界の水素貯蔵市場は、2023年に15億米ドルと評価され、2023年から2030年にかけて21.5%のcagrで成長し、2030年には63億米ドルに達すると予測されています。水素ガス産業の成長は、安全で効率的な貯蔵と強固な供給技術にかかっています。水素は複数の方法で貯蔵することができます。中でも、高圧ガスボンベと液体極低温タンク法(組み合わせると物理的方法と呼ばれる)は、安全な貯蔵能力と信頼性の高い運用が可能なため、広く利用されています。ケミ吸蔵法(金属水素化物法、固体貯蔵法、物質系貯蔵法とも呼ばれる)は、AB5(LaNi5)、AB2(ZrV2)、A2B(MgNi2)などの金属間水素化物に水素ガスを吸蔵させる技術です。この貯蔵方法は研究中であり、今後10~15年で完全に商業化される見込み。

 

市場動向

 

推進要因 低排出ガス燃料への需要の高まりが市場成長の主な原動力
水素ガスは主に石油精製所でガソリンやディーゼルなどの燃料の脱硫に使用され、輸送用途に使用されています。世界的に重質で酸っぱい原油の使用が増えると、水素需要は著しく増加します。既存の水素生成能力では需要の増加に対応できないため、水素ガスの商業調達が増加しています。さらに、よりクリーンで低排出ガス燃料の使用に関する環境規制の強化や、エンジンメーカーの厳しい仕様が、予測期間中の水素ガス需要をさらに促進すると予想されます。欧州委員会は、2030年までに自動車のNOxを4%、バンおよびトラックのNOxを2%削減するEuro VII基準を策定。インドは2030年までに炭素排出量を10億トン削減する計画。

制約: 先進国では水素補給インフラが限られていることが市場成長の主な阻害要因
現在の水素自動車には700気圧の貯蔵タンクが搭載されており、1回の充電で最大300マイル走行可能。現地での燃料補給には約3分かかり、タンクには1キロ当たり12米ドルのコストで5キロの水素が充填され、走行距離は300~450マイル。水素自動車の技術はすでに存在していますが、タンクに水素を充填するためのインフラが不足しているのが現状です。2022年には世界で約814カ所の給油ステーションが稼働しており、そのほとんどがアジア太平洋地域にあります。燃料補給ステーションの建設コストが高く(約100万~200万米ドル)、水素自動車市場の成長に対する投資家の信頼が低いことに加え、自動車の価格が高い(5万~7万米ドル)ことが、燃料電池自動車の水素貯蔵産業の成長を抑制しています。しかし、英国、米国、ドイツ、フランスなどの先進国は、欧州全域で給油ステーションの数を徐々に増やす計画を持っており、給油ステーションの運営に関わる価格をさらに引き下げ、利益率を高める予定です。

チャンス: 水素燃料電池の新たな用途が市場成長の大きなチャンス
水素燃料電池は輸送に広く利用されています。2020年には、自動車、バス、フォークリフト、船舶・ボート、潜水艦などを含む25,932台が水素で駆動しており、この数は、燃料補給ステーションの増加、排ガス規制に関する内燃機関メーカーへの規制強化などを背景に、2027年まで非常に高い成長率で増加すると予想されています。Plug Power社(米国)、Ballard Power Systems社(カナダ)、Hydrogenics Corporation社(カナダ)、SFC Energy AG社(ドイツ)などの燃料電池会社は、水素を燃料とする燃料電池の新しいアプリケーションを開発するハイテク企業の一部です。これらのアプリケーションの中には、空港でマテリアルハンドリングに使用される地上支援装置、燃料電池を動力源とする自転車、船舶・ボート、路面電車・列車、潜水艦、無人車両などが含まれます。水素を燃料とする燃料電池の新たな最終用途の開発により、水素充填ステーションの数は予測期間中に増加し、大規模な水素技術の商業化が進むと予想されます。

課題: 代替燃料との高い競争が市場成長の大きな課題
ガス排出削減に役立つ代替燃料は水素だけではありません。水素燃料は、バイオ燃料や電気自動車との厳しい競争に直面しています。2022年第1四半期には、世界で200万台の電気自動車が販売され(出典:IEA)、この販売台数は予測期間中に大幅に増加する見込みです。水素自動車は、どちらも環境への影響が少ないため、電気自動車にとって脅威となります。タンクへの燃料補給に必要なインフラが不十分なため、市場の成長が抑制されています。予測期間中に水素技術が世界的に洗練されなければ、電気自動車に取って代わられる可能性があります。トヨタ、ヒュンダイ、ホンダは、水素自動車が淘汰された場合に備えて、水素自動車に加えて電気自動車の開発を開始しています。

形態別では、ガス形態が予測期間中に最も高いCAGRで成長する見込み。
ほとんどの自動車メーカーが水素を高圧のガス状で貯蔵することを選択しているため、物理的水素貯蔵市場はガス状が支配的です。輸送は、物理的水素貯蔵市場における主要な最終用途産業です。

タイプ別では、シリンダー・セグメントが2022年の数量ベースで物理的水素貯蔵市場をリード。
比較的少量の水素が定期的に必要とされる用途では、一般的にシリンダーで供給され、トラックやトレーラーで輸送されます。水素はボンベで供給され、一般にボンベバンクとして知られています。水素貯蔵に使用されるボンベの市場は、食品、金属加工、電子機器に応用されています。水素は食品産業において、不健康な不飽和脂肪を飽和油脂に変換するために使用されます。また、マーガリンやバターなどの水素添加植物油の原料としても使用されます。金属加工業界では、水素ガスはアルゴンと混合され、タングステン不活性ガス(TAG)やプラズマ溶接用のアルゴン/水素シールドガスとして使用されています。エレクトロニクス分野では、水素ガスはリソグラフィー(レーザー加工用ガス)、パージ、発電機冷却に使用されます。

用途別では、輸送分野が2022年の物理的水素貯蔵市場で例外的な成長を遂げると予測されています。
輸送用途は予測期間中に最も高い成長を記録すると予測されています。この分野における物理的水素貯蔵市場成長の主な促進要因は、CO2を排出する自動車の使用削減に関する規制により、欧州および北米市場で水素を動力とする燃料電池自動車への需要が高まっていることです。さらに、水素を動力源とする燃料電池アプリケーションでは最近多くの技術革新が行われており、予測期間中に水素貯蔵タンクの需要をさらに押し上げるでしょう。輸送用燃料電池は、化石燃料を使用しないエネルギー源における持続可能な技術革新により、例外的な成長が見込まれています。現代自動車(韓国)、トヨタ自動車(日本)、ホンダ(日本)、ダイムラーAG(ドイツ)などの自動車会社は、水素自動車と電気自動車の組み合わせを開発しており、予測期間中に水素貯蔵タンクの需要をさらに押し上げるでしょう。現在、クラス4(炭素繊維)輸送用タンクのメーカーとしては、ILJIN(韓国)、Hexagon Lincoln(米国)、Quantum Fuel Technologies Worldwide Inc.

予測期間中、アジア太平洋地域が物理的水素貯蔵市場で最も急成長する地域。
アジア太平洋地域は、温室効果ガス(GHG)排出量削減の政府目標を達成するためのグリーン技術導入の主要市場の一つです。日本と韓国は、日本の燃料電池マイクロCHP製品の商業展開により、2009年以降、燃料電池導入に多額の投資を行っています。2019年1月に発表された韓国の水素経済ロードマップは、最も重要な国家燃料電池・水素開発計画の1つの概要を示しています。また、日本の水素基本戦略では、2050年までに官民が目指すべき共通目標のビジョンが示されています。インドとマレーシアも燃料電池に関心を寄せており、地域市場で燃料電池を普及させるための独占プログラムを開始しました。中国も、国内の特定の都市でFCEVの研究開発と実証を支援する4年間のパイロット・プログラムを発表しました。

 

主要企業

 

世界の水素貯蔵市場の主要プレーヤーは、エア・リキード(フランス)、ワージントン・インダストリーズ(米国)、Luxfer Holdings PLC(英国)、Linde plc(ドイツ)、Chart Industries(米国)、INOXCVA(インド)、Hexagon Composites ASA(ノルウェー)、HBank Technologies Inc.(台湾)、Pragma Industries(フランス)、Croyolor(フランス)など。

これらの企業は、水素貯蔵業界における足掛かりを増やすために、様々な無機的・有機的戦略を採用しています。本調査では、水素貯蔵市場におけるこれらの主要企業について、会社概要、最近の動向、主要市場戦略などの詳細な競合分析を掲載しています。

本調査では、水素貯蔵市場を形態別、タイプ別、用途別、地域別に分類しています。

形態別
ガス
物理化学
タイプ別
シリンダー
商人/バルク
オンサイト
オンボード
用途別
化学
石油精製
金属加工
工業用
自動車・運輸
その他
地域別
北米
アジア太平洋
欧州
ラテンアメリカ
中東・アフリカ

2022年4月、イノベアグループはカナダで最高のシリンダーを導入するため、ワージング・インダストリーズ社と提携しました。
2022年3月、エア・リキードとロッテケミカルは、モビリティ市場向けの水素サプライチェーンを拡大するため、合弁会社を設立しました。
2021年7月、Luxfer Holdings Inc.の子会社であるLuxfer Gas CylindersとOctopus Hydrogenは、商品輸送と航空業界をよりクリーンで環境に優しいものにするために提携しました。
2021年3月、Luxfer Holdings Inc.はWorthington Industries Inc.のSCI(Structural Composites Industries)事業を買収し、増大する水素のビジネスチャンスに対応します。SCIチームはLuxferのガスシリンダーチームに加わる予定です。
2021年2月、リンデはHyosung Corporationと提携し、韓国で液体水素インフラを開発、所有、運営。
2021年2月、ワージントンは、ワージントンの航空宇宙グレードの規格を使用して綿密に開発された、高圧水素ガスの輸送と貯蔵用のThermaGuard™水素シリンダーを発表しました。

 

【目次】

 

1 はじめに (ページ – 37)
1.1 調査目的
1.2 市場の定義
1.2.1 包含と除外
1.3 調査範囲
1.3.1 水素貯蔵市場のセグメンテーション
1.3.2 対象地域
1.3.3 考慮した年数
1.4 通貨
1.5 考慮した単位
1.6 制限
1.7 利害関係者
1.8 変更点のまとめ

2 研究方法 (ページ – 41)
2.1 調査アプローチ
図1 水素貯蔵市場:調査デザイン
2.2 ベースナンバーの算出
2.2.1 供給側アプローチ
2.2.2 需要サイドアプローチ
2.3 予測数の算出
2.3.1 供給側
2.3.2 需要サイド
2.4 調査データ
2.4.1 二次データ
2.4.1.1 二次ソースからの主要データ
2.4.2 一次データ
2.4.2.1 一次資料からの主要データ
2.4.2.2 主要な一次調査参加者
2.4.2.3 一次インタビューの内訳
2.4.2.4 主要な業界インサイト
2.5 市場規模の推定
2.5.1 ボトムアップアプローチ
図2 水素貯蔵市場:ボトムアップアプローチ
2.5.2 トップダウンアプローチ
図3 水素貯蔵市場:トップダウンアプローチ
2.6 データ三角測量
図4 水素貯蔵市場:データ三角測量
2.7 要因分析
2.8 前提条件
2.9 成長予測
2.1 制限
2.11 リスク分析
2.12 景気後退の影響

3 EXECUTIVE SUMMARY(ページ – 52)
図5 2022年の物理的水素貯蔵市場はガス形態が支配的
図6 2022年の物理的水素貯蔵市場はオンサイトセグメントが主導
図7 予測期間中に最も急成長を記録する輸送用途
図8 中国が予測期間中に最大シェアを占める
図9 予測期間中に最も高い成長を記録するのはアジア太平洋地域

4 プレミアムインサイト(ページ数 – 56)
4.1 物理的水素貯蔵市場におけるプレーヤーにとっての魅力的な機会
図10 最終用途産業からの水素貯蔵に対する高い需要が市場を牽引
4.2 物理的水素貯蔵市場、タイプ別
図11 2022年にはシリンダー貯蔵タイプが市場を支配
4.3 物理的水素貯蔵市場:用途別
図12 2022年は化学分野が市場をリード
4.4 物理的水素貯蔵市場:主要国別
図 13 中国市場は予測期間中最も高い成長率で推移

5 市場概要 (ページ – 58)
5.1 はじめに
5.2 市場ダイナミクス
図14 水素貯蔵市場における促進要因、阻害要因、機会、課題
5.2.1 推進要因
5.2.1.1 低排出ガス燃料の需要増加
5.2.1.2 様々な用途からの水素需要の増加
5.2.1.3 輸送用水素貯蔵タンクの利用
5.2.1.4 各国における水素インフラ整備
5.2.1.5 政府の投資とイニシアチブ
表1 主要国の水素需要喚起政策
5.2.2 阻害要因
5.2.2.1 利用可能な水素充填インフラが限定的
5.2.2.2 電力貯蔵効率が低い
5.2.2.3 複合材料ベースのタンクは高コスト
5.2.3 機会
5.2.3.1 輸送用低重量貯蔵タンクの開発
5.2.3.2 水素を燃料とする燃料電池の新しい用途
5.2.3.3 水素燃料を使用する電気自動車の開発
5.2.4 課題
5.2.4.1 代替燃料との高い競争
5.2.4.2 高い燃焼性
5.2.4.3 石油価格の変動
5.3 業界動向
5.3.1 ポーターの5つの力分析
図15 水素貯蔵市場:ポーターの5つの力分析
5.3.1.1 新規参入の脅威
5.3.1.2 代替品の脅威
5.3.1.3 買い手の交渉力
5.3.1.4 供給者の交渉力
5.3.1.5 競合の激しさ
表2 水素貯蔵市場:ポーターの5つの力分析
5.4 技術分析
表3 水素貯蔵タンクの基本タイプ
5.5 エコシステムマッピング
図16 水素貯蔵市場:エコシステムマップ
5.6 バリューチェーン分析
図17 水素貯蔵市場:バリューチェーン分析
5.7 サプライチェーン分析
5.8 価格分析
5.8.1 主要プレーヤーが提供するアプリケーションの平均販売価格
図18 主要プレイヤーの上位3用途の平均販売価格(米ドル/kg)
5.8.2 タイプ別平均販売価格
図19 タイプ別平均販売価格(米ドル/kg)
5.8.3 用途別平均販売価格
図20 用途別平均販売価格(米ドル/kg)
5.8.4 平均販売価格(地域別
表4 水素貯蔵の地域別平均販売価格
5.9 主要ステークホルダーと購買基準
5.9.1 購入プロセスにおける主要ステークホルダー
図21 上位3用途の購入プロセスにおける関係者の影響
表5 上位3用途の購買プロセスへの影響
5.9.2 購入基準
図22 上位3アプリケーションの主要な購買基準
表6 主要な購買基準
5.10 輸出入シナリオ
5.10.1 米国
5.10.2 フランス
5.10.3 ドイツ
5.10.4 インド
5.11 特許分析
5.11.1 導入
5.11.2 方法論
5.11.3 文書の種類
表7 水素貯蔵市場:世界の特許
図23 世界の特許分析、文書タイプ別
図24 世界の特許公開動向、2012年~2022年
5.11.4 洞察
5.11.5 法的状況
図25 水素貯蔵市場:特許の法的地位
5.11.6 管轄区域分析
図26 世界の法域分析
5.11.7 上位出願者
図27 2012年から2022年の間に浙江大学が最も多くの特許を登録
5.11.8 浙江大学の特許件数
5.11.9 華能クリーンエネルギー研究院の特許
5.11.10 過去10年間の特許所有者トップ10(米国
5.12 関税と規制
5.12.1 水素貯蔵市場における規制
5.12.1.1 米国
5.12.1.2 日本
5.12.1.3 欧州
5.12.1.4 中国
5.12.2 規制機関、政府機関、その他の組織
表8 北米:規制機関、政府機関、その他の組織
表9 欧州:規制機関、政府機関、その他の組織
表10 アジア太平洋地域:規制機関、政府機関、その他の団体
表11 その他の地域:規制機関、政府機関、その他の団体
5.12.3 水素貯蔵市場:規制の枠組み
表12 規制の枠組み:水素貯蔵市場、地域別
5.12.4 水素貯蔵市場における規格
表 13 米国:水素ボンベの現行標準コード
表14 欧州:水素ボンベに関する現在の標準コード
表15 アジア太平洋地域:水素ボンベに関する現行の標準規格
5.13 ケーススタディ分析
図 28 水素貯蔵市場:ケーススタディ分析
5.14 顧客のビジネスに影響を与えるトレンドと混乱
図29 水素貯蔵市場:顧客ビジネスに影響を与えるトレンドと混乱
5.15 主要会議とイベント(2023~2024年
表16 水素貯蔵市場:主要な会議とイベント

6 水素貯蔵市場:形態別 (ページ数 – 86)
6.1 導入
図 30 予測期間中、物理的形態が市場を支配
表 17 水素貯蔵市場、形態別、2018 年~2022 年(千米ドル)
表18 水素貯蔵市場:形態別、2023-2030年(千米ドル)
6.2 物理的水素貯蔵
6.2.1 定置用需要の増加が市場を牽引
6.2.2 物理的水素貯蔵市場、地域別
図31 アジア太平洋地域が予測期間中に市場をリード
表19 物理的水素貯蔵市場、地域別、2018年~2022年(単位)
表 20 物理的水素貯蔵市場、地域別、2018-2022 (千米ドル)
表21 物理的水素貯蔵市場:地域別、2023年~2030年(単位)
表22 物理的水素貯蔵市場、地域別、2023-2030年 (千米ドル)
6.2.3 物理的水素貯蔵市場、形態別
図32 予測期間中、ガス形態が物理的水素貯蔵市場をリード
表23 物理的水素貯蔵市場、形態別、2018年~2022年(単位)
表24 物理的水素貯蔵市場:形態別、2018年~2022年(千米ドル)
表25 物理的水素貯蔵市場:形態別、2023年~2030年(単位)
表26 物理的水素貯蔵市場、形態別、2023-2030年 (千米ドル)
6.2.3.1 ガス形態:物理的水素貯蔵市場、地域別
図33 予測期間中、アジア太平洋地域がガス形態セグメントをリード
表27 ガス形態:物理的水素貯蔵市場、地域別、2018年~2022年(単位)
表 28 ガスフォーム:物理的水素貯蔵市場、地域別、2018-2022 (千米ドル)
表29 ガスフォーム:物理的水素貯蔵市場:地域別、2023年~2030年(単位)
表30 ガス形態:物理的水素貯蔵市場、地域別、2023年~2030年(千米ドル)
6.2.3.2 液体形態:物理的水素貯蔵市場、地域別
図34 予測期間中、アジア太平洋地域が液体形態のセグメントを支配
表31 液体形態:物理的水素貯蔵市場、地域別、2018年~2022年(単位)
表32 液体形態:物理的水素貯蔵市場、地域別、2018年~2022年 (千米ドル)
表33 液体形態:物理的水素貯蔵市場:地域別、2023年~2030年(単位)
表34 液体形態:物理的水素貯蔵市場、地域別、2023-2030年 (千米ドル)
6.3 材料ベースの水素貯蔵
6.3.1 吸収または吸着メカニズムを伴うもの

 

 

【本レポートのお問い合わせ先】
www.marketreport.jp/contact
レポートコード: CH 4857

市場調査レポート・産業資料販売のReport.jp