世界のSOCaaS市場規模は、2023年の67億米ドルから2028年には114億米ドルに成長し、予測期間中の年平均成長率は11.2%と予測されています。SOCaaS市場は、いくつかの要因によって大きく成長しています。これらの要因には、サイバーリスクの複雑化、技術の急速な進歩、BYOD、CYOD、WFHのような慣行の採用の増加、脅威に対する複雑な対策などが含まれます。企業は、最新の方法論とサイバーセキュリティの進歩を採用しながら、自社のデータと活動を保護するために、弾力性のあるSOCaaSソリューションを積極的に追求しています。この需要に応えるため、SOCaaSプロバイダーは、デジタル資産を保護し、情報の機密性と健全性を保証する独創的な救済策を提供することで、この機会を活用しています。このような傾向は、総体的にSOCaaS市場の拡大と重要性に寄与しています。SOCaaS市場は、中小企業におけるクラウドベースのソリューション導入の増加や、サイバー防御の進歩のためのAI、ML、ブロックチェーン技術の活用によってもたらされる機会から利益を得ています。これらの要因は、市場の成長にとって有利な条件を生み出し、企業はシステムや貴重なデータを保護するための高度なソリューションを求めており、SOCaaSソリューションの需要増加にさらに貢献しています。
SOCaaS市場において、不況の到来は2つの課題と機会をもたらします。一般的に、サイバー脅威の永続的な性質により、SOCaaS市場は安定の砦と見なされていますが、不況によってもたらされる経済の変動と無縁ではありません。企業は財務的な慎重さからサイバーセキュリティへの支出を見直し、SOCaaSの導入率に影響を与える可能性があります。しかし、この財政的な制約の時期は、脅威の主体が経済的な脆弱性を利用するため、強固なサイバーセキュリティの重要性を高めることにもなります。この二面性により、SOCaaSプロバイダーは複雑な道を進むことになります。このような力学に対処するために、プロバイダーはサービスの費用対効果を強調し、リスクの軽減を強調すると同時に、激化するサイバー脅威に巧みに対抗する能力をアピールする必要があります。このバランスが、不況の圧力に耐え、サイバーセキュリティのニーズと財政の現実を一致させることによって、このセクターがより強く立ち上がる能力を決定することになります。
COVID-19の大流行は、リモートワークやオンライン活動の急増によってSOCaaS市場に大きな影響を与えました。在宅勤務へのシフトに伴い、企業は事業継続性を迅速に確保するためにSOCaaSツールやサービスを導入する必要がありました。しかし、この急速な移行はSOCaaSの脆弱性と課題も露呈させました。通信教育への移行に伴い、学校はサイバーセキュリティの問題に直面し、セキュリティ侵害の影響を受けやすくなりました。ソーシャル・エンジニアリング攻撃は、人々の恐怖心やオンライン情報への依存を利用して増加しました。財政的な制約に直面する中小企業では、SOCaaSの優先順位付けが困難となりました。
また、連絡先追跡アプリやリモートヘルスケアソリューションの開発ラッシュは、セキュリティの見落としにつながり、これらのプラットフォームはサイバー攻撃の潜在的な標的となっています。さらに、クラウドベースのビデオ会議およびエンターテイメント・プラットフォームは需要が大幅に増加し、強固な暗号化と保護対策が必要となりました。
市場動向
推進要因：複雑な脅威への対応がSOCaaSの需要を促進
サイバーセキュリティの領域では、脅威の特定から保護までのプロセスが複雑です。脅威検知後の煩雑な管理」と呼ばれるこのプロセスには、検知後の複雑な管理ステップが含まれます。SOCaaSは、専門チームと高度なテクノロジーを活用して管理タスクを処理することで、このプロセスを合理化します。これにより、社内のチームは戦略的な意思決定に集中でき、対応時間を短縮し、脅威の緩和効果を高めることができます。このようにSOCaaSは、脅威の検知から解決までを効率的に移行し、サイバーセキュリティ全体を強化する上で重要な推進力となります。
制約 データプライバシーとコンプライアンスへの懸念
企業がサイバーセキュリティ強化のためにSOCaaSの導入を検討する中、外部プロバイダーにデータを預けることによるデータプライバシーやコンプライアンス上の懸念が生じます。GDPRのようなデータ保護規制の強化により、データセキュリティを確保するためにSOCaaSの実務を徹底的に精査する必要があります。データプライバシーとコンプライアンスを軽視すると、金銭的な罰則や風評被害につながる可能性があります。企業は、暗号化、アクセス制御、契約などのSOCaaSプロトコルを評価する必要があります。安全なデータ管理は、コンプライアンスだけでなく、顧客との信頼関係構築にも不可欠です。SOCaaSの採用においてデータプライバシーとコンプライアンスを優先することで、持続的なデータセキュリティの取り組みに対する信頼と説明責任が構築されます。
チャンス AI、ML、ブロックチェーン技術の活用によるサイバー防御の高度化
SOCaaS市場は、AI、ML、ブロックチェーンなどの最先端技術を戦略的に取り入れることで変革期を迎えています。この融合は、サイバー防御能力を強化する前例のない機会を提供します。AIとMLは、SOCaaSプロバイダーが膨大なデータ量を迅速かつ正確に分析することを可能にし、人間の能力を凌駕します。これにより、プロアクティブな脅威の検知、さらには将来の攻撃の予測が可能になります。さらに、ブロックチェーン技術を統合することで、データの完全性と透明性が確保され、SOCaaSプロバイダーと組織間の連携が強化されます。この融合により、SOCaaSソリューションは、進化するサイバー脅威に対応する高度で適応性のあるセキュリティ対策を提供できるようになり、サイバー防衛の洗練された新時代の到来を告げます。
課題 SOCaaS市場における熟練したサイバーセキュリティ専門家の不足
SOCaaS市場が直面している大きな課題は、企業の熟練したサイバーセキュリティ専門家の不足です。強固なサイバー防御への需要が高まる中、熟練した専門家の不足は、SOCaaSソリューションの可能性を最大限に引き出すための大きな障壁となっています。
脅威の状況が進化する中、複雑なサイバー課題への取り組みに精通した人材は不可欠です。しかし、脅威の検知、分析、対応を効果的に行う知識を持つサイバーセキュリティの専門家が不足していることが、SOCaaSソリューションのシームレスな導入と活用を妨げています。組織は、高度なセキュリティ・ツールを管理し、脅威の手がかりを解釈し、効率的なインシデント対応戦略を編成するための専門スキルを持つ限られた人材プールをめぐる熾烈な競争にさらされています。この課題は、急速に変化するサイバー脅威の状況によって悪化しており、サイバーセキュリティの専門家は常に学習曲線を描く必要があります。熟練した専門家の不足は、SOCaaSソリューションの高度な機能と、その利点を最大限に活用する能力との間に格差を生み出す危険性があります。組織がデジタル資産と機密データの保護を優先する中、熟練したサイバーセキュリティ専門家の不足は重大な課題として浮上し、革新的な解決策の追求を促しています。
サービスタイプ別では、脅威検知とインシデント対応分野が予測期間中のCAGRが最も高い。
脅威検知およびインシデント対応セグメントは、進化するサイバー脅威に対抗する上で極めて重要な役割を担っているため、SOCaaS市場のサービスタイプ区分において最も高いCAGRを達成しました。このセグメントには、迅速な脅威の検知、専門的なインシデント対応、侵害を防止するための事前対策が含まれます。サイバー攻撃が高度化するにつれ、企業は脅威を迅速に特定し軽減するための専門サービスを求めています。脅威の検知とインシデントレスポンスにおけるSOCaaSは、リアルタイムのモニタリング、高度な脅威分析、セキュリティインシデントに対処するための効率的な調整を提供します。デジタル資産を保護し、事業継続性を維持する緊急性に後押しされたこの需要は、予測期間中、脅威検知およびインシデント対応分野をSOCaaS市場成長の中心的な促進要因として位置づけています。
セキュリティタイプ別では、エンドポイントセキュリティセグメントが予測期間中最大の市場規模を獲得
エンドポイントセキュリティセグメントは、多様かつ進化するサイバー脅威に対抗する上で重要な役割を担っているため、SOCaaS市場のセキュリティタイプ区分において最大の市場規模を占めています。エンドポイントは、特にリモートワークの増加に伴い、攻撃の一般的な標的となっているため、強固な保護が必要です。SOCaaSのエンドポイントセキュリティは、ラップトップ、スマートフォン、IoTガジェットなどのデバイスに対して、リアルタイムの監視、迅速な脅威検出、インシデント対応を提供します。データ漏洩や様々な攻撃ベクトルがより高度化する中、企業は包括的な保護のためにエンドポイント・セキュリティ・ソリューションを優先しています。エンドポイントのユビキタス化と脅威の複雑化に起因する需要により、予測期間中、エンドポイントセキュリティ分野はSOCaaS市場で最大となります。
業種別では、BFSI業種が予測期間中最大の市場規模を占めています。
SOCaaS市場の業種別セグメンテーションでは、BFSIの業種が最大の市場規模を占めています。その要因には、高価値データの取り扱い、HIPAAなどの厳格な規制コンプライアンス要求、サイバー脅威の激化、複雑なデジタル変革、ヘルスケアIoTデバイスに関連する脆弱性、患者の安全性への直接的な影響、評判の維持、重要な研究データの保護の必要性などがあります。医療がデジタル時代に進展する中、患者のプライバシー、規制の遵守、中断のない安全でセキュアな医療サービスを確保するために、SOCaaSは不可欠です。このように、課題と需要の融合により、BFSIは予測期間においてSOCaaS市場成長の極めて重要な原動力として位置づけられています。
地域別では、北米が予測期間中最も高い市場規模を占めています。
予測期間中、地域別では北米が最大の市場シェアを占めています。この優位性は、主要な業界プレイヤーの存在、サイバー攻撃の頻度の高まり、クラウドベースの技術の急速な採用、厳格なセキュリティ規制の遵守の必要性など、さまざまな要因が重なったことによるものです。北米の市場規模が大きいのは、サイバー脅威に対する脆弱性を反映しており、近年はサイバー攻撃の増加が顕著です。このようなリスクの高まりと、重要インフラや機密データの集中により、SOCaaSのような堅牢なセキュリティ・ソリューションの需要が高まっています。さらに、クラウドベースのアプリケーションの急増により、サイバーセキュリティ強化の必要性が高まっており、北米の企業はSOCaaSを導入して監視と保護に努めています。この地域のコンプライアンス要件への積極的な対応は、SOCaaS市場のフロントランナーとしての地位をさらに強固なものにしています。
主要企業
SOCaaS市場で定評のある主要市場プレーヤーには、NTT（日本）、Verizon（米国）、Lumen Technology（米国）、Atos（フランス）、Fortinet（米国）、Thales（フランス）、Kaseya（米国）、Cloudflare（米国）、AT&T（米国）、Arctic Wolf（米国）、Trustwave（米国）、Proficio（米国）、Airbus（フランス）、ConnectWise（米国）、Clearnetwork, Inc. Stratosphere Networks（米国）、eSec Forte（インド）、Cybersafe Solutions（米国）、eSentire（カナダ）、CyberSecOp（米国）、TECEZE（英国）、Netsurion（米国）、Foresite Cybersecurity（米国）、Ascend Technologies（米国）、inSOC（米国）、SafeAeon（米国）、SOCWISE（ハンガリー）、Wizard Cyber（英国）、Eventus Security（インド）。
2023年6月、AT&T（フランス）はVertek（米国）と提携し、統合セキュリティ管理（USM）エニウェア・サービスを企業に提供しました。この提携にはVertekの高度なSOCが関与しており、グローバルなサイバー脅威から顧客を保護するために、プロアクティブかつ予測的な脅威の検出と緩和サービスを提供しています。さらに、AT&T CybersecurityのプラットフォームによってVertekが提供するSOCサービスには、リアルタイムの侵入検知、監視、対応、脆弱性スキャン、行動監視、SIEMおよびログ管理が含まれます。
NTTコミュニケーションズ（日本）は2022年4月、主に中小企業を対象に、工場の生産ラインの制御システム内のセキュリティリスクを可視化・特定するクラウドベースのセキュリティサービス「OsecT」を発表。同サービスの可視化・検知機能は、リスクの可視化を強化し、異常発生時の迅速な対応を可能にすることで、SOCaaSの目的に合致。制御システムの潜在的な脆弱性に対処することで、「OsecT」はより安全で強靭な製造環境に貢献し、SOCaaS市場の広範な目的に合致しています。
2022年10月、アークティックウルフ（米国）は包括的なセキュリティオペレーションソリューションをオーストラリアとニュージーランド市場に拡大しました。このポートフォリオには、Arctic Wolf Security Operations Cloudを通じてシームレスに提供されるManaged Detection and Response、Managed Risk、Managed Security Awarenessが含まれます。
2022年8月、フォーティネット（米国）とNEC（日本）は、通信サービスプロバイダー（CSP）向けにセキュアな5Gネットワークを共同で構築するグローバル契約を締結しました。この提携は、データトラフィックの増大とマルチアクセス・エッジコンピューティング（MEC）がもたらす新たな脅威とアーキテクチャのシフトに対応し、5G時代における安全で持続可能なネットワーキングを確保することを目的としています。このパートナーシップは、無線アクセスネットワーク、モバイルローミング、Gi-LAN/N6、Telco/Edge Cloud Securityなど、5Gに不可欠なネットワークセキュリティのユースケースとサービスに焦点を当てるものです。フォーティネットのセキュリティ・ソリューションとNECのネットワーク統合能力を組み合わせることで、CSPは顧客体験を維持しながら、既知および未知の脅威から保護できるようになります。
2021年5月、クラウドフレア（米国）はセキュリティ製品であるSOC as a Serviceと、クラウドフレア内のサイバーセキュリティ専門家チームを発表。これは、セキュリティ製品とサイバーセキュリティの専門家チームを組み合わせ、セキュリティ上の脅威や運用上の障害に対する24時間365日体制の監視を提供するものです。このサービスには、アラートのトリアージと対応、詳細な分析、対策の実施、組織の安全を守るための積極的な関与が含まれます。さらに、包括的なエンドツーエンドのセキュリティ・ソリューションを提供するために、MSSPと協力しました。
【目次】
1 はじめに （ページ – 37）
1.1 調査目的
1.2 市場の定義
1.2.1 包含と除外
1.3 市場範囲
1.3.1 市場セグメンテーション
1.3.2 対象地域
1.3.3 考慮した年数
1.4 考慮した通貨
表1 米ドル為替レート, 2017-2021
1.5 利害関係者
1.6 変更点のまとめ
2 調査方法（ページ数 – 43）
2.1 調査データ
図 1 サービスとしてのソーシャルネットワーク市場：調査デザイン
2.1.1 二次データ
2.1.2 一次データ
2.1.2.1 プライマリーの内訳
2.1.2.2 主要業界インサイト
2.2 市場規模の推定
2.2.1 トップダウンアプローチ
図2 アプローチ1（供給側）：SaaSベンダーのサービス収益
図3 アプローチ1（供給側）の分析：ステップとソース
図4 市場推計：調査フロー
2.2.2 ボトムアップアプローチ
図5 アプローチ2（ボトムアップ、需要サイド）：市場
2.3 データの三角測量
図6 サービスとしてのソーシャルネットワーク市場：データの三角測量
2.4 市場予測
表2 要因分析
2.5 企業評価クワドラント手法（キープレイヤー）
図7 企業評価クワドラント（主要プレイヤー）：基準の重み付け
2.6 企業評価クワドラント手法（新興企業）
図8 企業評価クワドラント（新興企業）：基準の重み付け
2.7 前提条件
表3 調査の前提
2.8 制限事項
表4 調査の限界
3 EXECUTIVE SUMMARY（ページ – 55）
図9 サービスとしてのSOC市場は予測期間中に大きく成長
図 10：SOCAAS市場：セグメントのスナップショット
図 11 市場：地域別スナップショット
4 PREMIUM INSIGHTS （ページ – 60）
4.1 サービスとしてのソカ市場プレーヤーにとっての魅力的な機会
図 12 サイバー攻撃の増加、24 時間体制の監視ニーズ、迅速なインシデント対応サービスが市場成長を後押し
4.2 サービスとしてのセキュリティ市場（サービスタイプ別
図 13 マネージドシーム＆ログ管理サービスが予測期間中最大の市場に
4.3 提供サービス別市場
図14：予測期間中、フルマネージドサービスはコ・マネージドサービスよりも市場規模が拡大
4.4 アプリケーション別市場
図15：予測期間中、エンドポイントセキュリティが最大のアプリケーション市場を占める
4.5 分野別市場
図 16：予測期間中、民間企業におけるサービスとしてのセキュリティが市場規模を拡大
4.6 市場：組織規模別
図 17：予測期間中、大企業によるSoCの採用が引き続き拡大
4.7 業種別市場
図 18：予測期間中、Bfsi が最大の垂直市場
4.8 市場投資シナリオ
図 19 アジア太平洋地域は、今後 5 年間の投資対象として最良の市場に浮上
5 市場概要と業界動向（ページ – 64）
5.1 導入
5.2 進化
図 20 セキュリティオペレーションセンターの進化
5.2.1 初期の頃と従来の焦点
5.2.2 コンプライアンスとテクノロジーの統合
5.2.3 進化の黄金期
5.2.4 マネージドセキュリティサービスプロバイダ（MSSP）の出現
5.2.5 次世代セキュリティ企業の台頭
5.2.6 脅威インテリジェンスとクラウド・セキュリティ
5.2.7 パンデミック後の課題とその先
5.2.8 最新のサイバー防衛センター
5.2.9 最新のサイバー防衛センターが提供するサービス
5.3 フレームワーク
図 21 サービスとしてのセキュリティ・オペレーション・センターのフレームワーク
5.3.1 サービスとしてのセキュリティセンターの利点
5.3.2 サービスとしてのセキュリティ運用センター市場のフレームワークの特徴
5.4 市場ダイナミクス
図 22 サービスとしてのセキュリティセンター市場の促進要因、阻害要因、機会、課題
5.4.1 推進要因
5.4.1.1 サイバー脅威の複雑化
5.4.1.2 BYOD、CYOD、WFHのトレンドの拡大に伴う急速な技術進歩
5.4.1.3 複雑な脅威対応プロセス
5.4.2 制約
5.4.2.1 データプライバシーとコンプライアンスへの懸念
5.4.2.2 互換性と相互運用性の問題を伴う統合の複雑さ
5.4.2.3 コスト制約
5.4.3 機会
5.4.3.1 中小企業におけるクラウドベースのソリューション採用の増加
5.4.3.2 AI、ML、ブロックチェーン技術のサイバー防衛への活用
5.4.4 課題
5.4.4.1 熟練したサイバーセキュリティ専門家の不足
5.4.4.2 標準化されていないログ形式
5.5 ケーススタディ分析
5.5.1 inspira 社、ibm qradar を搭載した最新の soc でサイバーセキュリティを強化
5.5.2 chillisoft と advantage が soc as a service でフィジー国立大学のサイバーセキュリティを強化
5.5.3 cybersecop は、soc as a service で複数の業界のサイバーセキュリティ強化を支援
5.6 バリューチェーン分析
図 23 サービスとしてのセキュリティ市場のバリューチェーン
5.7 エコシステム
図 24 サービスとしてのソックのエコシステムにおける主要プレイヤー
表 5 サービスとしてのセキュリティ市場のエコシステム
5.8 ポーターの5つの力分析
図 25 ポーターの 5 つの力分析
表6 ポーターの5つの力モデル：インパクト分析
5.8.1 新規参入による脅威
5.8.2 代替品による脅威
5.8.3 供給者の交渉力
5.8.4 買い手の交渉力
5.8.5 競合の激しさ
5.9 価格分析
5.9.1 主要メーカーの価格（価格タイプ別
表7 主要プレイヤーの価格（Socタイプ別）（百万米ドル
表 8 セキュリティオペレーションセンター（SOC）のレベル別コスト内訳
表9 CPサイバー：価格分析
5.10 技術分析
5.10.1 拡張検知・応答（XDR）
5.10.2 ディセプション技術
5.10.3 クラウドネイティブセキュリティ
5.10.4 ゼロトラストアーキテクチャ
5.10.5 ブロックチェーン技術
5.10.6 AI/MLの進歩
5.10.6.1 リアルタイムの脅威検知
5.10.6.2 行動分析
5.10.6.3 脅威ハンティング＆分析
5.10.6.4 セキュリティ・オーケストレーションと自動化
5.10.6.5 予測分析
5.10.7 量子安全暗号技術
5.11 特許分析
図 26 特許分析
5.12 顧客のビジネスに影響を与えるトレンドとディスラプション
図27 顧客のビジネスに影響を与えるトレンドとディスラプション
5.13 技術ロードマップ
表 10 技術ロードマップ
5.14 ビジネスモデル
5.14.1 顧客
5.14.2 製品とサービス
5.14.3 価格設定
5.14.4 流通チャネル
5.14.5 マーケティング＆セールス
5.14.6 パートナーシップ
5.14.7 オペレーション
5.14.8 収益性
5.15 関税と規制の状況
5.15.1 ペイメントカード業界データセキュリティ基準（PCI-DSS）
5.15.2 一般データ保護規制（gdpr）
5.15.3 サーベンス・オクスリー法（SOX）
5.15.4 カリフォルニア州消費者プライバシー法（ccpa）
5.15.5 1999年グラム・リーチ・ブライリー法（GLBA）
5.15.6 医療保険の携行性と説明責任に関する法律（HIPAA）
5.15.7 国際標準化機構（ISO）規格 27001
5.15.8 規制機関、政府機関、その他の組織
表 11 規制機関、政府機関、その他の組織のリスト
5.16 主要な利害関係者と購買基準
5.16.1 購入プロセスにおける主要な利害関係者
図28 購入プロセスにおける利害関係者の影響
表12 購入プロセスにおけるステークホルダーの影響
5.17 主要な会議とイベント
表13 コンファレンスとイベント（2023～2024年
6 SOCサービス市場、脅威タイプ別（ページ番号 – 99）
6.1 はじめに
6.1.1 脅威タイプ：市場促進要因
6.2 高度持続的脅威（APS）
6.2.1 技術進歩に伴うアプト脅威の急増
6.3 内部脅威
6.3.1 byod、リモートワーク、継続的なマイグレーションなどの新たな手法
6.4 分散型サービス拒否（DDOS）攻撃
6.4.1 デジタル化の進展、政治不安、在宅勤務の急増
6.5 マルウェアとランサムウェア
6.5.1 技術的、財政的、社会的要因の組み合わせに加え、サイバーセキュリティに対する備えの欠如
6.6 フィッシング＆ソーシャル・エンジニアリング攻撃
6.6.1 オンラインプラットフォームの世界的普及とリモートワークの急増
7 SOCサービス市場：サービスタイプ別（ページ番号 – 105）
7.1 はじめに
7.1.1 サービスタイプ：市場促進要因
図 29 マネージド Siem & ログ管理サービスが予測期間中に市場をリード
表14 サービスタイプ別市場、2017年～2022年（百万米ドル）
表15：サービスタイプ別市場、2023年～2028年（百万米ドル）
7.2 マネージドシーム＆ログ管理
7.2.1 専門家によるセキュリティ監視、高度な脅威検知、効率的なインシデント対応
7.2.2 マネージドシーム＆ログ管理：市場促進要因
表16 マネージドシーム＆ログ管理サービス市場、地域別、2017年～2022年（百万米ドル）
表17 マネージドシーム＆ログ管理サービス市場：地域別、2023～2028年（百万米ドル）
7.3 脆弱性スキャンと評価
7.3.1 プロアクティブなセキュリティ、インシデント対応、脅威緩和機能の強化
7.3.2 脆弱性スキャン＆アセスメント：市場促進要因
表18 脆弱性スキャン＆アセスメントサービス市場、地域別、2017年～2022年（百万米ドル）
表19 脆弱性スキャン＆評価サービス市場：地域別、2023～2028年（百万米ドル）
7.4 脅威検知とインシデント対応
7.4.1 早期脅威特定、迅速な対応、効果的なミティゲーション
7.4.2 脅威検知とインシデント対応：市場促進要因
表 20 脅威検知＆インシデント対応サービス市場、地域別、2017～2022 年（百万米ドル）
表21 脅威検知＆インシデント対応サービス市場、地域別、2023～2028年（百万米ドル）
7.5 ガバナンス・リスク＆コンプライアンス（GRC）
7.5.1 リスク管理、コンプライアンス、統合セキュリティ戦略の重要性の高まり
7.5.2 ガバナンスリスク＆コンプライアンス：市場促進要因
表22 GRCサービス市場、地域別、2017年～2022年（百万米ドル）
表23 GRCサービス市場、地域別、2023～2028年（百万米ドル）
…
【本レポートのお問い合わせ先】
www.marketreport.jp/contact
レポートコード：TC 7101
